Усиление парникового эффекта, обмеление рек, зеленые пустыни вместо лесов на многие десятки лет и онкологические заболевания у населения. Это неполный перечень последствий от сибирских пожаров, которые прогнозируют уже сейчас российские ученые. То, что губернатор Красноярского края Усс назвал «обычным явлением» для тайги, не происходило никогда в таком масштабе. Ни лес, ни люди, увы, теперь быстро не восстановятся.
По словам директора красноярского Института леса им. Сукачева СО РАН Александра Онучина, пожар — это стихийное явление, обусловленное природными факторами, такими, как аномальная жара, грозы, реже — человеческим фактором. Проблема в другом. Принятые правительством РФ законы, в частности Лесной кодекс от 2007 года, разрушили выстроенную в советские годы систему мониторинга лесов с целью предотвращения пожаров.
– По данным метеостанций мы получали информацию - пространственно распределенную картину созревания биомов для пожара, - рассказывает Онучин.- К примеру, где-то долго не было осадков, где-то сумма температур накопилась критическая. Значит, сухостой может загореться. В таких случаях мы просчитываем, сколько понадобится сил и средств, и рекомендуем всем силам МЧС и пожарным бросить все на предупреждение сильного возгорания в такой-то зоне (даем точные координаты). Дальше к ней вылетают самолеты и барражируют над лесом каждые 5-6 часов. Так пожар можно легко обнаружить и вовремя погасить очаг. Кроме самолетов были пожарные вышки, расположенные на расстоянии 10 км друг от друга, с которых егери могли заметить дымок и вовремя запустить механизм тушения.
Теперь, когда егерей в результате принятия нового Лесного кодекса не стало (они стали «нерентабельны»), на вышках дежурить некому, а космические снимки, увы не всегда получаются с хорошим разрешением. Если очаг не потушили через 4,6,.. 20 часов, и кромка пожара растянулась на десятки километров, тушить огонь уже поздно. Надежда только на дожди.
– Бывший директор нашего института, а позже - Глава лесного ведомства СССР Александр Исаев (скоро будет год, как его похоронили), увидев новый кодекс, сказал: «Если бы меня попросили нарочно придумать, как развалить систему лесоуправления, то я бы не мог это сделать лучше, чем сделали эти реформаторы».
– Это странное решение. Конечно, тушить лес надо всегда на всех участках. При слаженно работающей системе отслеживать опасные участки вполне возможно. Но уж если разгорелось сильно, тут уже ничем не поможешь.
Пожар может быть безвредным и даже полезным только когда он беглый, низовой, возникший в весенний период на севере, когда почва мерзлая, когда огонь не в состоянии даже прожечь застывшую кору деревьев. Такой пожар выжигает, как правило, только горючие материалы — сухие сучки, траву. Выгорев весной, они уже не станут причиной сильного верхового пожара летом.
– Это однозначно приведет к смене биоразнообразия, часть животных погибнет, часть мигрирует в несвойственные для них места проживания. Вряд ли они смогут там прижиться из-за перенаселенности, конфликтов за корм. Но хуже всего то, что уничтожается среда их обитания. Сейчас люди рассказывают, что к ним на садовые участки прилетают орлы, косули бросаются в руки. У животных сильная паника. К чему это в итоге приведет, сложно представить.
– В каком-то смысле они уже влияют на погоду. Тот жар, который исходит от сильных пожаров, не могут потушить подошедшие к месту катастрофы циклоны. Их не пускает возникшая горячая конвективная «колонка», в которой воздух поднимается на большую высоту вверх. Такая искусственная блокировка циклонов.
В более долгосрочной перспективе нынешнее бедствие может привести к уменьшению наполнения сибирских рек. Если не будет леса, который удерживал снег, на открытых участках его выдует сильный ветер, часть испарится, и весной это приведет к уменьшению речных стоков.
No comments:
Post a Comment